Tras el acuerdo adoptado por el Comité de Empresa de Madrid, se interpuso por el mismo PAPELETA DE CONCILIACIÓN en materia de CONFLICTO COLECTIVO contra KONE. En este escrito, firmado por todos los miembros integrantes del comité se SOLICITA AL INSTITUTO LABORAL QUE “tenga por formulada demanda de CONFLICTO COLECTIVO”, puesto que, la mediación en el Instituto Laboral es, según el Convenio Colectivo por el que nos regimos, un trámite previo necesario antes de acudir a la vía judicial.
El pasado martes 28, a las 9:45, se produjo la comparecencia ante el INSTITUTO LABORAL. A la mediación acudimos Rosa Isabel Rivas, Raquel Jiménez, Dionisio Pérez y Jose Luis Sánchez, todos ellos delegados de UGT y; como delegados de CCOO, Rosario Gómez, Enrique García y Carlos López.
En esta reunión, tal como se recoge en el texto de la demanda, se dejaron claros los siguientes hechos:
1. La Empresa, no ha pagado el IPC correspondiente a las Guardias y a las salidas de 24 h. de los técnicos suscritos al acuerdo firmado el 18 de marzo de 2008, único texto que regula esta materia en el ámbito interno de la empresa y que, hasta día de hoy, se cumple y respeta por ambas partes en todos y cada uno de sus aspectos, excepto en el abono de las cantidades correspondientes al IPC de todo el 2011 y de enero y febrero de 2012
2. La Empresa ha mantenido, en el 2011 únicamente 2 reuniones con el Comité de Empresa y, tal como figura en las actas de 16 de mayo y de 6 de agosto de este año, y en ambas ha manifestado claramente su intención de abonar las cantidades con carácter retroactivo. De hecho, en las actas se reconoce por la empresa que “están buscando la fórmula más adecuada para efectuar el ingreso”.
3. En la reunión mantenida con el Comité el 23 de enero de 2012, tal como figura en el acta, la empresa “dada la situación económica decidió no aplicar subida alguna por este concepto”.
4. Sólo cabe reclamar las cantidades que se adeudan los 12 meses anteriores a la reclamación de las mismas, de forma que la dilatación del proceso puede suponer pérdidas económicas para los interesados.
A pesar de lo anterior, y del compromiso de los delegados de UGT de iniciar el CONFLICTO COLECTIVO para reclamar el cumplimiento del acuerdo de 2008, haciendo uso de su mayoría en el Comité de Empresa, y del hecho de que esta actuación hemos intentado efectuarla de manera CONJUNTA COMO COMITÉ (al margen de las siglas sindicales), han llegado a un acuerdo: que el próximo 8 de marzo, el comité se reunirá otra vez (y después de 14 meses de adeudando las cantidades correspondientes a los técnicos) para negociar. Así, tal como figura en el acta del INSTITUTO LABORAL:
Realizado el ACTO DE CONCILIACIÓN entre las representaciones antes mencionadas se da por finalizad con el resultado de: CON la siguiente AVENENCIA,
1. Ambas partes se comprometen a mantener una reunión, en el seno de la Empresa, en próximo día 8 de marzo a las 15:00 horas, con el único punto del orden del día de interpretación y valoración del “Protocolo de Funcionamiento del Servicio de Guardias y Salidas en Disponibilidad de 24 h”.
Aunque en esta acta se indica que existe avenencia, deseamos poner de manifiesto el TAJANTE DESACUERDO de los miembros de CCOO con esta decisión. Esto es así porque:
1º. Entendemos que si la empresa quiere pagar el IPC, sólo tiene que hacer efectivo el abono.
2º. Nos han engañado durante todo el 2011, asegurándonos que se pagaría este concepto y sólo en la última reunión reconocen que no tienen intención alguna de pagar la cantidad.
3º. La negociación interna es para nosotros la mejor vía. LO HEMOS INTENTADO, pero, obviamente, la empresa ni siquiera ha contemplado la posibilidad, puesto que ellos efectúan una interpretación del Acuerdo del 2008 en función de la cual no están obligados a pagar el IPC a partir de diciembre de 2010.
4º. ¿Quieren reunirse el día 8 de marzo? Estaremos encantados. Si llegamos a un acuerdo, que sólo puede ser el abono de las cantidades adeudadas a lo compañeros, puesto que no seremos nosotros quienes nos creamos con autoridad moral para mercadear con el dinero de nuestros representados, DESISTIRIAMOS DE LA DEMANDA DE CONFLICTO COLECTIVO y todo se queda solucionado de manera satisfactoria para ambas partes.
SIN EMBARGO, LOS DELEGADOS DE UGT HAN CERRADO EL PROCESO YA INICIADO. HAN ACORDADO REUNIRSE PARA HABLAR Y RETIRAR EL CONFLICTO. ASÍ SI LA EMPRESA NO CAMBIA DE OPINIÓN Y PAGA EL IPC ADEUDADO, TENDREMOS QUE EMPEZAR DE NUEVO Y VOLVER AL INSTITUTO LABORAL.
ESTO NO ES LO QUE HABÍAMOS ACORDADO EN LAS REUNIONES ANTERIORES CON ELLOS. Los delegados de CCOO hemos comenzado a efectuar reclamaciones individuales de cantidad porque, como se ha dicho, la dilación del proceso, AHORA archivado, puede suponer la pérdida de dinero y desde luego de tiempo. Si estáis interesados, poneros en contacto con nosotros.
Fdo: Delegados de CCOO de Comité de Empresa de Madrid
y Sindicato CCOO
El pasado martes 28, a las 9:45, se produjo la comparecencia ante el INSTITUTO LABORAL. A la mediación acudimos Rosa Isabel Rivas, Raquel Jiménez, Dionisio Pérez y Jose Luis Sánchez, todos ellos delegados de UGT y; como delegados de CCOO, Rosario Gómez, Enrique García y Carlos López.
En esta reunión, tal como se recoge en el texto de la demanda, se dejaron claros los siguientes hechos:
1. La Empresa, no ha pagado el IPC correspondiente a las Guardias y a las salidas de 24 h. de los técnicos suscritos al acuerdo firmado el 18 de marzo de 2008, único texto que regula esta materia en el ámbito interno de la empresa y que, hasta día de hoy, se cumple y respeta por ambas partes en todos y cada uno de sus aspectos, excepto en el abono de las cantidades correspondientes al IPC de todo el 2011 y de enero y febrero de 2012
2. La Empresa ha mantenido, en el 2011 únicamente 2 reuniones con el Comité de Empresa y, tal como figura en las actas de 16 de mayo y de 6 de agosto de este año, y en ambas ha manifestado claramente su intención de abonar las cantidades con carácter retroactivo. De hecho, en las actas se reconoce por la empresa que “están buscando la fórmula más adecuada para efectuar el ingreso”.
3. En la reunión mantenida con el Comité el 23 de enero de 2012, tal como figura en el acta, la empresa “dada la situación económica decidió no aplicar subida alguna por este concepto”.
4. Sólo cabe reclamar las cantidades que se adeudan los 12 meses anteriores a la reclamación de las mismas, de forma que la dilatación del proceso puede suponer pérdidas económicas para los interesados.
A pesar de lo anterior, y del compromiso de los delegados de UGT de iniciar el CONFLICTO COLECTIVO para reclamar el cumplimiento del acuerdo de 2008, haciendo uso de su mayoría en el Comité de Empresa, y del hecho de que esta actuación hemos intentado efectuarla de manera CONJUNTA COMO COMITÉ (al margen de las siglas sindicales), han llegado a un acuerdo: que el próximo 8 de marzo, el comité se reunirá otra vez (y después de 14 meses de adeudando las cantidades correspondientes a los técnicos) para negociar. Así, tal como figura en el acta del INSTITUTO LABORAL:
Realizado el ACTO DE CONCILIACIÓN entre las representaciones antes mencionadas se da por finalizad con el resultado de: CON la siguiente AVENENCIA,
1. Ambas partes se comprometen a mantener una reunión, en el seno de la Empresa, en próximo día 8 de marzo a las 15:00 horas, con el único punto del orden del día de interpretación y valoración del “Protocolo de Funcionamiento del Servicio de Guardias y Salidas en Disponibilidad de 24 h”.
Aunque en esta acta se indica que existe avenencia, deseamos poner de manifiesto el TAJANTE DESACUERDO de los miembros de CCOO con esta decisión. Esto es así porque:
1º. Entendemos que si la empresa quiere pagar el IPC, sólo tiene que hacer efectivo el abono.
2º. Nos han engañado durante todo el 2011, asegurándonos que se pagaría este concepto y sólo en la última reunión reconocen que no tienen intención alguna de pagar la cantidad.
3º. La negociación interna es para nosotros la mejor vía. LO HEMOS INTENTADO, pero, obviamente, la empresa ni siquiera ha contemplado la posibilidad, puesto que ellos efectúan una interpretación del Acuerdo del 2008 en función de la cual no están obligados a pagar el IPC a partir de diciembre de 2010.
4º. ¿Quieren reunirse el día 8 de marzo? Estaremos encantados. Si llegamos a un acuerdo, que sólo puede ser el abono de las cantidades adeudadas a lo compañeros, puesto que no seremos nosotros quienes nos creamos con autoridad moral para mercadear con el dinero de nuestros representados, DESISTIRIAMOS DE LA DEMANDA DE CONFLICTO COLECTIVO y todo se queda solucionado de manera satisfactoria para ambas partes.
SIN EMBARGO, LOS DELEGADOS DE UGT HAN CERRADO EL PROCESO YA INICIADO. HAN ACORDADO REUNIRSE PARA HABLAR Y RETIRAR EL CONFLICTO. ASÍ SI LA EMPRESA NO CAMBIA DE OPINIÓN Y PAGA EL IPC ADEUDADO, TENDREMOS QUE EMPEZAR DE NUEVO Y VOLVER AL INSTITUTO LABORAL.
ESTO NO ES LO QUE HABÍAMOS ACORDADO EN LAS REUNIONES ANTERIORES CON ELLOS. Los delegados de CCOO hemos comenzado a efectuar reclamaciones individuales de cantidad porque, como se ha dicho, la dilación del proceso, AHORA archivado, puede suponer la pérdida de dinero y desde luego de tiempo. Si estáis interesados, poneros en contacto con nosotros.
Fdo: Delegados de CCOO de Comité de Empresa de Madrid
y Sindicato CCOO